古代經典名方是歷代醫(yī)家臨床經驗的總結，是中醫(yī)藥寶庫的精華，是“至今仍廣泛應用、療效確切、具有明顯特色與優(yōu)勢的古代中醫(yī)典籍所記載的方劑”。2020 年習近平總書記主持專家學者座談會時要求“要加強古醫(yī)籍精華的梳理和挖掘”，“改革完善中藥審評審批機制，促進中藥新藥研發(fā)和產業(yè)發(fā)展”。2023 年習近平總書記在石家莊考察時強調“要堅持人民至上、生命至上，研發(fā)生產更多適合中國人生命基因傳承和身體素質特點的‘中國藥’，特別是要加強中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展?！弊龊霉糯浀涿街兴帍头街苿┑难芯哭D化，滿足和便利人民群眾用藥需求，是中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的重要任務。

自2007年《藥品注冊管理辦法》 (局令第28號)附件一和2008年1月頒布實施的《中藥注冊管理補充規(guī)定》提出“來源于古代經典名方的中藥復方制劑”以來，業(yè)界對古代經典名方中藥復方制劑進行了深入探討，特別是隨著2015年《國務院關于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》、2019年《中共中央國務院關于促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》發(fā)布以及2019年國家藥品監(jiān)督管理局(以下簡稱國家藥監(jiān)局)啟動實施中國藥品監(jiān)管科學行動計劃以來，藥品監(jiān)督管理部門針對古代經典名方中藥復方制劑發(fā)布了一系列政策文件，通過探索符合中藥特點的中藥監(jiān)管科學新工具、新方法和新標準研究，促進了古代經典名方中藥復方制劑研發(fā)上市。由于古代經典名方中藥復方制劑的安全性和有效性已得到長期使用驗證，因此其研發(fā)不同于中藥新藥研發(fā)同仁所熟知的中藥復方制劑新藥的研發(fā)模式、研發(fā)邏輯和技術要求。本文通過對中藥復方制劑研發(fā)模式的思考，對古代經典名方中藥復方制劑的提出與實踐、研發(fā)審評邏輯與技術要求等進行了分析，以供業(yè)內同仁參考。

1 中藥復方制劑研發(fā)模式的思考

1. 1 人用經驗是中藥復方制劑研究的基礎和鮮明特點

中藥復方體現了中醫(yī)的整體觀念與辨證論治，是中醫(yī)臨床用藥的主要形式和手段，其獨特配伍規(guī)律及應用效用的優(yōu)越性已為長期臨床實踐所證實，因而中藥復方新藥也一直是中藥新藥研究的主要方向。中藥復方制劑的處方來源廣泛多樣，包括古代經典名方、名老中醫(yī)經驗方、醫(yī)療機構配制的中藥制劑、民間驗方和科研處方等，其普遍具有豐富的人用經驗。然而長期以來中藥新藥通常參照化學藥物的研發(fā)途徑和研發(fā)模式，先通過開展藥學研究和非臨床安全性評價，在獲得臨床試驗許可后，再進行臨床藥理學研究、探索性臨床試驗和確證性臨床試驗，是基于藥學試驗研究、藥理毒理試驗研究和臨床試驗研究所獲得的研究結果和試驗數據來支持藥品安全、有效、質量可控，從而獲得批準上市。在這種模式下的中藥復方制劑新藥研發(fā)，特別是有傳統(tǒng)用藥經驗的中藥進行研發(fā)時，往往忽視從人用經驗傳承的角度來思考，未能充分發(fā)揮該類中藥已有臨床用藥經驗的優(yōu)勢作用，從而存在許多研發(fā)的弊端，例如：(1)忽略了傳統(tǒng)對藥材質量的要求。存在藥材基原不清、產地不定，不控制生長年限、采收部位、采收期和產地加工等質量控制要求等情況。(2)未遵循臨床炮制要求。有些飲片未按照原來臨床用藥的炮制要求進行炮制，有些飲片所用炮制輔料或炮制工藝不符合要求，有些飲片炮制程度不夠，甚至有些飲片臨床使用有炮制要求卻直接使用生品。(3)制劑劑量小于臨床使用劑量。一些中藥復方制劑僅注重商業(yè)考慮或從服用量考慮，減小臨床使用時的有效劑量，從而無法發(fā)揮方劑應有的療效。如對《中國藥典》2015 年版收載的中成藥及其藥味劑量分析結果顯示，大部分中成藥的藥味日服飲片量小于藥典單味飲片用量，且藥味日服飲片量和單味飲片用量均遠小于中醫(yī)臨床湯劑常用劑量。(4)中藥成分復雜，有效成分不明確，通常以一個或多個指標成分的含量考察確定提取、分離和純化等工藝，卻難以說明指標成分是否能反映藥品的安全性、有效性，進而難以真正評價工藝的合理性。這種研發(fā)方式由于忽略了對于來自于臨床人用經驗的尊重，忽略了對臨床實踐樣品的深入分析研究和質量控制要求，造成有效的方劑研制不出有效的制劑。

1. 2 中藥復方制劑新藥研發(fā)模式具有多樣性

中藥復方大多經過了長期的臨床驗證，有的甚至已開展了關于療效的臨床研究，如果仍參照以往新藥的研發(fā)模式,經過藥學試驗研究、藥理毒理試驗研究、臨床試驗研究過程，需要大量的人力物力和時間，不能及時解決患者的臨床用藥需求。長久以來，業(yè)界一直在思考如何有效地進行中藥復方的研發(fā)，如何對中藥復方進行科學合理的評價。有學者提出中藥復方制劑不能按照一種或幾種固定的模式進行研發(fā)，對來源于臨床療效確切的經典方、臨床經驗方、院內制劑的中藥復方，研發(fā)時應遵循臨床用藥經驗，最大限度地保留臨床起效物質，合理設計中藥復方制劑的工藝路線和工藝參數。還有學者提出現代科學對中藥復方的認識還處于“管窺”和“盲人摸象”的階段，暫時還不能明確中藥復方的物質基礎和作用機制，因此需要在尊重以往人用經驗切實發(fā)揮作用的現實、傳承好中藥經驗的基礎上，以臨床價值為導向進行相關設計研究。

基于中藥復方制劑的來源和中藥復方制劑研發(fā)的實際，中藥復方制劑的研發(fā)應充分考慮中藥人用經驗的應用，體現臨床應用的有效性和安全性。為建立健全符合中醫(yī)藥特點的評價方法和技術標準，2019年《中共中央國務院關于促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》、2020年《國家藥品監(jiān)督管理局關于促進中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》、2021年《國務院辦公廳關于全面加強藥品監(jiān)管能力建設的實施意見》均提出了“構建中醫(yī)藥理論、人用經驗和臨床試驗相結合的中藥注冊審評證據體系”(簡稱“三結合”審評證據體系)，2023年國家藥監(jiān)局發(fā)布的《中藥注冊管理專門規(guī)定》中明確“中藥注冊審評，采用中醫(yī)藥理論、人用經驗和臨床試驗相結合的審評證據體系，綜合評價中藥的安全性、有效性和質量可控性”。

“三結合”審評證據體系的提出，體現了中藥復方制劑具有“源于臨床，用于臨床”的特點，尊重了中藥復方制劑研發(fā)的客觀實際,構建了明確的可用于注冊審評的證據體系，體現了中藥復方制劑研發(fā)模式的多樣性。中藥新藥研發(fā)根據品種具體情況，選擇符合其特點的研發(fā)路徑或者模式。如可以基于藥理學篩選研究結果，通過安全性評價和臨床試驗證明其安全性和有效性。對于有人用經驗的中藥復方制劑，可以根據人用經驗對藥物有效性的支持程度開展藥效學試驗和臨床試驗。按古代經典名方目錄管理的中藥復方制劑可僅提供藥學和非臨床安全性研究資料。其他來源于古代經典名方的中藥復方制劑除提供相應的藥學研究和非臨床安全性試驗資料外，還應當提供對中醫(yī)臨床實踐進行的系統(tǒng)總結,說明其臨床價值。

2 古代經典名方中藥復方制劑的提出與實踐

2. 1 古代經典名方中藥復方制劑研發(fā)模式的提出

中藥復方成分復雜，難以明確具體有效成分，如何進行工藝研究、如何選擇評價指標、如何確保有效成分的保留、如何保證制劑的安全有效，這些都是中藥復方制劑研發(fā)面臨的難點和重點問題。既往的中藥復方新藥普遍參照化學研究方法進行藥學研究，最終確定的工藝可能與傳統(tǒng)用藥方法存在較大差異，使其研究無法借鑒傳統(tǒng)用藥的安全性和有效性，而需要“老鼠點頭”、臨床試驗才能確認制劑的療效，花費大量的時間和費用，甚至可能由于劑量、提取工藝等與傳統(tǒng)用藥經驗的不同，使有效的湯劑變成無效的制劑。這種研發(fā)模式不應成為中藥復方制劑研發(fā)的唯一選擇。

古代經典名方有著長期用藥歷史、豐富的人用經驗，倘若還采用“老鼠點頭”的研發(fā)模式進行研究，不僅需要大量的人力物力和時間，而且難以體現原來臨床應用的有效性和安全性?；谌绾卫^承利用古代經典名方這一寶貴資源，2007 年《藥品注冊管理辦法》附件1《中藥、天然藥物注冊分類及申報資料要求》提出了注冊分類第6類中的 6. 1 中藥復方制劑包括“來源于古代經典名方的中藥復方制劑”。2008年《中藥注冊管理補充規(guī)定》第七條明確“來源于古代經典名方的中藥復方制劑”的具體概念，說明該類中藥復方制劑的具體目錄需要由國家食品藥品監(jiān)督管理局協助相關部門發(fā)布，符合要求的該類制劑可僅提供非臨床安全性研究資料并直接申報生產。自此，業(yè)界開展了一系列相關研究探索。

2. 2 古代經典名方中藥復方制劑的注冊路徑探索

2015年《國務院關于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》明確要求“簡化來源于古代經典名方的復方制劑的審批”。2016 年《中華人民共和國中醫(yī)藥法》(以下簡稱《中醫(yī)藥法》) 明確“古代經典名方,是指至今仍廣泛應用、療效確切、具有明顯特色與優(yōu)勢的古代中醫(yī)典籍所記載的方劑?！?“生產符合國家規(guī)定條件的來源于古代經典名方的中藥復方制劑，在申請藥品批準文號時，可以僅提供非臨床安全性研究資料。具體管理辦法由國務院藥品監(jiān)督管理部門會同中醫(yī)藥主管部門制定?！?這一立法規(guī)定大大加快了該類中藥復方制劑研究申報注冊的相關進程，特別是相關注冊管理法規(guī)政策文件的出臺。見表1。2018年國家藥監(jiān)局發(fā)布了《古代經典名方中藥復方制劑簡化注冊審批管理規(guī)定》，明確“經典名方制劑的研制分‘經典名方物質基準’研制與制劑研制兩個階段”，國家藥監(jiān)局發(fā)布統(tǒng)一“經典名方物質基準”，可以分兩個階段提交申報資料。2020年新版《藥品注冊管理辦法》在中藥注冊分類中新增了古代經典名方中藥復方制劑分類，并在隨后發(fā)布的《國家藥監(jiān)局關于發(fā)布〈中藥注冊分類及申報資料要求〉的通告》中將其細分為“按古代經典名方目錄管理的中藥復方制劑” ( 以下簡稱中藥 3. 1 類)和“其他來源于古代經典名方的中藥復方制劑” (以下簡稱中藥 3. 2 類)兩種情形，明確“注冊申請人一次性直接提出古代經典名方中藥復方制劑的上市許可申請”，“不再審核發(fā)布‘經典名方物質基準’統(tǒng)一標準”，從而進一步簡化了該類制劑的注冊流程。2023年《中藥注冊管理專門規(guī)定》明確了古代經典名方中藥復方制劑“不需要開展非臨床有效性研究和臨床試驗”，并明確了該類制劑注冊管理總體要求、審評模式等。國家藥監(jiān)局藥品審評中心(以下簡稱藥審中心) 分別于2021年和2023年發(fā)布了《按古代經典名方目錄管理的中藥復方制劑藥學研究技術指導原則(試行)》和《其他來源于古代經典名方的中藥復方制劑藥學研究技術指導原則(試行)》，明確了中藥 3. 1 類和中藥 3. 2 類的藥學研究要求。

2. 3 古代經典名方復方制劑的實踐成果

2019年12月以來新型冠狀病毒肺炎在全球蔓延，在這次抗擊疫情過程中，中醫(yī)藥通過臨床篩選出的有效方劑發(fā)揮了重要的作用。抗疫期間，國家藥監(jiān)局采取早期介入、研審聯動等措施，邊審評、邊研究、邊總結，探索優(yōu)化中藥注冊分類，批準了多個古代經典名方中藥復方制劑：2021 年 3 月 2 日，源自抗疫“三方”的清肺排毒顆粒、化濕敗毒顆粒、宣肺敗毒顆粒通過特別審批程序上市；2022 年10 月 9 日，散寒化濕顆粒上市。為促進古代經典名方制劑研發(fā)，推進疫情防控成果轉化，藥審中心將審評的經驗進行總結，制定了古代經典名方復方制劑的相關指導原則(表 2)，加強技術標準體系建設，全程加速相關品種的研發(fā)、申報和審評進度。2022 年 12 月 28 日首個中藥3. 1類制劑苓桂術甘顆粒獲批上市，2023 年以來，枇杷清肺顆粒、濟川煎顆粒、一貫煎顆粒和芍藥苷草顆粒等多個中藥3. 1類品種獲批上市。

    3 古代經典名方中藥復方制劑研發(fā)審評邏輯及技術要求

3. 1 古代經典名方中藥復方制劑的研發(fā)應體現其長期用藥實際

古代經典名方中藥復方制劑的鮮明特點是“至今仍廣泛應用、療效確切、具有明顯特色與優(yōu)勢”，有著長期的臨床用藥實踐，也是基于此，對于其安全性、有效性資料，《中醫(yī)藥法》第三十條明確“生產符合國家規(guī)定條件的來源于古代經典名方的中藥復方制劑，在申請藥品批準文號時，可以僅提供非臨床安全性研究資料?！薄豆糯浀涿街兴帍头街苿┖喕詫徟芾硪?guī)定》進一步明確符合要求的經典名方制劑申請上市“可僅提供藥學及非臨床安全性研究資料，免報藥效學研究及臨床試驗資料?！薄秶宜幈O(jiān)局關于發(fā)布〈中藥注冊分類及申報資料要求〉的通告》中明確“3. 1 類的研制，應進行藥學及非臨床安全性研究；3. 2 類的研制，除進行藥學及非臨床安全性研究外，還應對中藥人用經驗進行系統(tǒng)總結，并對藥物臨床價值進行評估?！薄吨兴幾怨芾韺ｉT規(guī)定》明確古代經典名方中藥復方制劑“不需要開展非臨床有效性研究和臨床試驗。”

由此可見，古代經典名方中藥復方制劑的研發(fā)不同于長期從事中藥新藥研究的研究者所熟悉了解的、通過藥學和藥理毒理研究以及臨床試驗獲得的研究結果來證明上市價值的研發(fā)思路，應體現其長期臨床使用實際，還原其長期應用的情況(俗稱“一碗湯”)，借此承載長期用藥的安全性、有效性，而不必再另行提供安全性、有效性證據。這是該類制劑研發(fā)、審評需要遵循的基礎。古代經典名方中藥復方制劑的研發(fā)需要了解和明確該類制劑的相關管理規(guī)定和技術要求。

3. 2 國家發(fā)布的目錄和關鍵信息是古代經典名方的研發(fā)依據

中醫(yī)藥古籍數量龐大，所收載的方劑更是數以萬計，哪些方劑符合古代經典名方的要求，這需要業(yè)界的共識和管理部門的權威認可?！吨嗅t(yī)藥法》明確了古代經典名方“具體目錄由國務院中醫(yī)藥主管部門會同藥品監(jiān)督管理部門制定?！苯刂鼓壳埃瑖抑嗅t(yī)藥管理局會同國家藥監(jiān)局共發(fā)布了 324 首古代經典名方目錄。

在古代經典名方目錄的基礎上，涉及具體方劑的一些基本情況，包括藥材基原、藥用部位、炮制規(guī)格、折算劑量和用法用量等信息需要加以明確?！吨泄仓醒雵鴦赵宏P于促進中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的意見》第(九)條明確“國務院中醫(yī)藥主管部門、藥品監(jiān)督管理部門要牽頭組織制定古代經典名方目錄中收載方劑的關鍵信息考證意見?！薄秶宜幈O(jiān)局關于促進中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》明確“會同國務院中醫(yī)藥主管部門，建立溝通協調機制，組織研究、制定古代經典名方關鍵信息考證意見。”截止目前，國家中醫(yī)藥管理局會同國家藥監(jiān)局共發(fā)布了64首方劑的關鍵信息。

古代經典名方目錄和關鍵信息考證是經典名方開發(fā)利用的關鍵性、源頭性問題，《中藥注冊管理專門規(guī)定》明確古代經典名方中藥復方制劑的處方組成、藥材基原、藥用部位、炮制規(guī)格、折算劑量、用法用量及功能主治等內容原則上應當與國家發(fā)布的古代經典名方關鍵信息一致。對于關鍵信息的考證，鑒于情況復雜，申請人難以完成，為促進該類制劑的研發(fā)，滿足臨床需要，《按古代經典名方目錄管理的中藥復方制劑藥學申報資料撰寫指導原則(征求意見稿)》明確“國家發(fā)布的關鍵信息中已明確的內容無需提供考證研究資料?！?/span>

3. 3 古代經典名方的研發(fā)審評邏輯與技術要求

如何將古代經典名方轉化為臨床使用的中藥制劑，藥審中心凝聚業(yè)界共識，組織研究制定了《按古代經典名方目錄管理的中藥復方制劑藥學研究技術指導原則(試行)》，提出的解決辦法就是根據古籍記載、國家發(fā)布的關鍵信息和中藥質量控制要求開展研究，也就是需按照國家發(fā)布的關鍵信息和古籍記載還原臨床使用的“一碗湯”(基準樣品)，通過研究明確藥材、飲片質量控制要求，開展基準樣品研究，并采用專屬性鑒別、干膏率、浸出物/ 總固體、多指標成分含量和指紋/ 特征圖譜等方法對基準樣品進行整體質量評價，表征其質量；再“以制劑質量和基準樣品質量基本一致為目標”進行制劑研究，根據實際的生產設備、商業(yè)規(guī)模生產等情況，研究確定制劑的生產工藝參數，如前處理、煎煮次數、煎煮時間、濃縮相對密度、干燥溫度、成型工藝、等?；鶞蕵悠烦休d了古代經典名方的物質基礎和安全有效性，同時也橋接了古代經典名方和中藥制劑，只有在基準樣品研究明確的基礎上，才能保障制劑研究的質量。

4 總結和討論

4. 1 古代經典名方中藥復方制劑是業(yè)界對中藥復方研發(fā)模式長期探索研究成果的體現

古代經典名方中藥復方制劑這分類和研發(fā)模式的提出和實踐,體現了業(yè)界對按照化學藥品一研發(fā)模式作為中藥新藥研究唯一選擇的反思、對中藥復方制劑研發(fā)模式的探索和對尊重人用經驗的呼吁以及中藥監(jiān)管科學研究的成果,是將已有的中藥人用經驗整合入中藥審評證據體系、探索構建符合中藥特點的審評技術評價體系的切入點。這種研發(fā)模式的實質是以臨床為導向的研發(fā)理念的反映，體現了對臨床實踐的尊重，是一種科學合理的研發(fā)途徑。這不是對以往研發(fā)模式的否定，而是根據古代經典名方自身的特點尋找到的向中藥復方制劑轉化的合理研發(fā)模式，是中藥復方制劑研發(fā)多樣性和多模式的體現。

需要注意的是，國家藥監(jiān)局網站查詢到“國藥準字 Z”的批準文號已有 5 萬多個，其處方有 8000 多個，其中很大部分是在古代經典名方的基礎上研究開發(fā)。因此，在進行古代經典名方中藥復方制劑研究時，如何更好滿足臨床用藥需求，選擇合適的古代經典名方進行研發(fā)，并避免同質化，仍是研究者和業(yè)界需要進一步研討的問題。

4. 2 重視中藥監(jiān)管科學新工具新方法轉化應用，尤其是基準樣品研究，保證制劑質量穩(wěn)定

古代經典名方中藥復方制劑的研發(fā)和審評是基于古代經典名方長期臨床應用安全有效，如何將其轉化為臨床使用的中藥制劑就成為了中藥監(jiān)管科學研究的課題。要將古代經典名方轉化為臨床使用的中藥制劑，就要解決古代經典名方面臨的中醫(yī)屬性和藥品屬性的矛盾，將藥品的基本要求與古代經典名方中藥復方制劑的特殊性兼顧起來，重點解決以下兩方面問題，一是保證中藥制劑能夠承載原方的安全性和有效性，二是保證制成的古代經典名方中藥復方制劑的質量穩(wěn)定性?！栋垂糯浀涿侥夸浌芾淼闹兴帍头街苿┧帉W研究技術指導原則(試行)》對此給出了很好的解決辦法。

一是重視基準樣品研究，保證制劑與基準樣品質量一致。古代經典名方在實際使用時，患者服用的是湯劑，起效的物質就在湯劑里，這碗湯承載了古代經典名方的安全有效。在進行古代經典名方中藥復方制劑研發(fā)時，需根據關鍵信息和古籍記載研究還原長期臨床實踐使用的“一碗湯”(基準樣品)，通過整體質量評價方法對其質量進行表征，再以此為目標確定制劑的工藝參數，保證制劑與基準樣品質量一致。通過充分尊重以往的臨床用藥經驗，保證古代經典名方轉化為中藥制劑時方劑的“安全有效”能夠得到傳遞?；鶞蕵悠肥枪糯浀涿胶椭兴幹苿┑闹匾獦蚪?需要高度重視基準樣品的研究。

二是加強全過程質量控制，保證制劑質量穩(wěn)定。中藥復方制劑作為具有中國特色的特殊藥品和特殊商品，兼具中醫(yī)屬性和藥品屬性，面臨著現代藥品屬性與傳統(tǒng)中醫(yī)屬性之間的巨大沖突與挑戰(zhàn)。為全面貫徹落實習近平總書記有關藥品安全“四個最嚴”要求，推動監(jiān)管理念制度機制創(chuàng)新，2019 年 4 月國家藥監(jiān)局啟動實施中國藥品監(jiān)管科學行動計劃，加快推進監(jiān)管新工具、新標準、新方法研究和轉化應用，有效解決影響和制約藥品創(chuàng)新、質量、效率的突出性問題。國家藥監(jiān)局根據中藥的自身特點改革了中藥注冊分類；藥審中心圍繞中藥質量控制的熱點、難點問題，改進優(yōu)化質量控制方法，建立從藥材、飲片到制劑生產的全鏈條，從藥物研發(fā)過程到上市后變更研究全生命周期管理的全過程質量控制體系，發(fā)布了藥材、飲片、生產工藝、質量研究和質量標準研究等一系列指導原則。

保證制劑質量穩(wěn)定是藥品質量屬性的基本要求，古代經典名方中藥復方制劑也應該遵從符合中藥特點的中藥質量控制要求，踐行“質量源于設計”的研發(fā)理念，做好藥材、飲片、基準樣品以及制劑的全過程質量控制，保證古代經典名方中藥復方制劑質量穩(wěn)定可控。藥材和飲片是中藥制劑的源頭，古代經典名方中藥復方制劑研究應先進行藥材研究，以確定藥材的質量要求；采用符合研究確定質量標準的藥材進行飲片研究，以確定飲片炮制工藝和飲片質量標準；采用符合上述要求的飲片進行基準樣品和制劑生產研究。在做好藥材、飲片源頭質量控制的同時，加強生產過程質量控制，保證制劑質量穩(wěn)定。

4. 3 轉變研發(fā)思維習慣，符合該類制劑的相關要求

古代經典名方中藥復方制劑與既往的中藥復方制劑新藥藥學研究要求、審評邏輯存在較大差異。在進行古代經典名方中藥制劑研發(fā)時，許多研發(fā)者沒有關注該類制劑的相關要求，未按要求進行藥材、飲片的質量控制，工藝研究時追求某些指標成分的轉移率最大化，而忽略了該類制劑要求制劑與基準樣品(“一碗湯”)質量一致。為幫助研發(fā)者理解古代經典名方中藥復方制劑研發(fā)邏輯和技術要求，藥審中心針對研發(fā)中藥材、飲片、制劑的全過程質量控制以及基準樣品研究和申報資料存在的問題，邀請多方參與，形成了《按古代經典名方目錄管理的中藥復方制劑藥學申報資料撰寫指導原則(征求意見稿)》，將申報資料要求與已有的技術要求相結合，指導申請人厘清研發(fā)思路、撰寫申報資料，進而加快古代經典名方中藥復方制劑的上市。

古代經典名方中藥復方制劑的研發(fā)是中藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的重要內容，如何將古代醫(yī)籍記載和國家發(fā)布的關鍵信息轉化為符合要求的中藥制劑,在實際研究中可能還存在許多問題。藥審中心2023年11月22日發(fā)布了《關于加快古代經典名方中藥復方制劑溝通交流和申報的有關措施》的通告，建議申請人在基準樣品研究基本完成后、制備工藝確定后/ 開展毒理研究前及申請上市許可前等研發(fā)關鍵節(jié)點與藥審中心進行溝通交流。針對研發(fā)過程中遇到的重點、難點問題，研發(fā)者可以通過一般性技術問題咨詢、提交溝通交流會議等多種方式和渠道加強和藥審中心的溝通，梳理研發(fā)思路,促進古代經典名方中藥復方制劑的上市。

普思生物藥物技術服務

核心業(yè)務